Dans le billet pr\u00e9c\u00e9dent j\u2019ai montr\u00e9 que, en pr\u00e9sence d\u2019une source d\u2019\u00e9nergie (houille, p\u00e9trole), les \u00e9changes commerciaux entre des pays d\u00e9velopp\u00e9s et des moins d\u00e9velopp\u00e9s ont pour effet de diminuer leurs \u00e9carts \u00e9conomiques (ou diff\u00e9rences de \u00ab\u00a0temp\u00e9rature\u00a0\u00bb). Cela est vrai pour les pays qui utilisent des monnaies diff\u00e9rentes. Cela a \u00e9t\u00e9 le cas, par exemple, des \u00c9tats-Unis et de la Chine.<\/p>\n
Le lecteur perspicace aura remarqu\u00e9 qu\u2019en adoptant une monnaie unique les Europ\u00e9ens ont de facto impos\u00e9 une \u00ab\u00a0temp\u00e9rature\u00a0\u00bb unique \u00e0 leur \u00e9conomie commune. Cela rend impossible de combler les diff\u00e9rences de pouvoir d\u2019achat entre les \u00e9tats membres. Ceux-ci sont consid\u00e9r\u00e9s comme des partenaires de m\u00eame avance \u00e9conomique que l\u2019on met en comp\u00e9tition \u00ab\u00a0libre et non fauss\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le r\u00e9sultat est alors l\u2019inverse. Au lieu de diminuer leurs diff\u00e9rences \u00e9conomiques, les \u00e9changes commerciaux les augmentent. Tandis que l\u2019Allemagne s\u2019enrichit, la Gr\u00e8ce devient de plus en plus pauvre. Le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne se produit \u00e0 l\u2019\u00e9chelle individuelle. Les in\u00e9galit\u00e9s de richesses ne cessent de cro\u00eetre entre les individus. C\u2019est une propri\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de toute communaut\u00e9 utilisant une m\u00eame monnaie.<\/p>\n
De m\u00eame qu\u2019une machine thermique ne peut fonctionner durablement avec une seule source de chaleur, de m\u00eame une \u00e9conomie ne peut fonctionner durablement avec une seule monnaie. D\u00e8s que les ressources diminuent, la croissance stagne. T\u00f4t ou tard, l\u2019\u00e9conomie est en faillite et la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019effondre. Un effondrement brutal pourrait \u00eatre \u00e9vit\u00e9 si l\u2019on introduisait une deuxi\u00e8me monnaie. Dans son livre \u00ab\u00a0Au c\u0153ur de la monnaie\u00a0\u00bb, l\u2019\u00e9conomiste belge Bernard Lietaer arrive \u00e0 la m\u00eame conclusion \u00e0 partir de consid\u00e9rations historiques. Il appelle ces deux monnaies le yin et le yang.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, le besoin de monnaies compl\u00e9mentaires se fait partout sentir. Beaucoup ont \u00e9t\u00e9 introduites, mais les diverses tentatives restent isol\u00e9es les unes des autres (1). Philippe Derudder et Andr\u00e9-Jacques Holbecq proposent une monnaie nationale compl\u00e9mentaire (2). Malheureusement, l\u2019histoire montre que les civilisations s\u2019effondrent avant que l\u2019usage d\u2019une deuxi\u00e8me monnaie se g\u00e9n\u00e9ralise. \u00c0 vous, chers lecteurs, d\u2019en propager l\u2019id\u00e9e et de faire pression sur nos dirigeants pour qu\u2019ils la mettent en application.<\/p>\n
L\u2019expos\u00e9 que j\u2019ai fait le 12 mars a pour titre \u00ab\u00a0La thermodynamique des transitions \u00e9conomiques\u00a0\u00bb. Le lecteur int\u00e9ress\u00e9 en trouvera ci-joint une version \u00e9crite<\/a> ainsi que les projections associ\u00e9es (format pdf <\/a>ou diaporama<\/a>). On y trouvera ma proposition en faveur d\u2019une seconde monnaie europ\u00e9enne.<\/p>\n La vid\u00e9o a \u00e9t\u00e9 post\u00e9e sur youtube<\/p>\n