Il est tentant d\u2019appliquer les notions d\u00e9velopp\u00e9es dans le billet pr\u00e9c\u00e9dent au cerveau global d\u2019une soci\u00e9t\u00e9. On sait que le mod\u00e8le de Bak et Stassinopoulos s\u2019applique \u00e0 un r\u00e9seau quelconque de neurones, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019agents capables de m\u00e9moriser et d\u2019\u00e9changer de l\u2019information. Il s\u2019applique donc \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 humaine, mais \u00e0 un niveau de complexit\u00e9 beaucoup plus \u00e9lev\u00e9. Tandis qu\u2019un neurone peut prendre deux \u00e9tats diff\u00e9rents (excit\u00e9 ou non), c\u2019est-\u00e0-dire m\u00e9moriser un bit d\u2019information, un individu m\u00e9morise des gigabits d\u2019information. Comme les neurones, les individus qui partagent les m\u00eames informations, c\u2019est-\u00e0-dire les m\u00eames croyances, forment des domaines d\u2019Ising. C\u2019est le cas, par exemple, des individus qui partagent les m\u00eames id\u00e9es politiques. L\u2019\u00e9volution de ces diff\u00e9rents domaines caract\u00e9rise l\u2019\u00e9volution de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Nous avons vu que l\u2019ensemble des neurones (ici les individus de la soci\u00e9t\u00e9) re\u00e7oit des signaux mesurant son degr\u00e9 de satisfaction, par exemple l\u2019apport ou non de nourriture. Une des difficult\u00e9s d\u2019application du mod\u00e8le est que ces signaux sont les m\u00eames pour tous. Bak et Stassinopoulos parlent de \u00ab\u00a0democratic reinforcement\u00a0\u00bb (1). Il est clair que dans nos soci\u00e9t\u00e9s actuelles, les riches peuvent \u00eatre satisfaits tandis que les pauvres ne le seront pas. Dans mon livre (2), j\u2019applique ce mod\u00e8le \u00e0 la fin de l\u2019empire romain, ce qui limite implicitement son application aux gens riches, c\u2019est-\u00e0-dire influents. Je l\u2019applique ici \u00e0 l\u2019\u00e9volution de la France d\u2019apr\u00e8s guerre. Je l\u2019utilise en premi\u00e8re approximation et montre en quoi les in\u00e9galit\u00e9s de richesses affectent les conclusions. <\/p>\n
\u00c0 la fin de la derni\u00e8re guerre mondiale, l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise \u00e9tait en ruine et les in\u00e9galit\u00e9s de richesses limit\u00e9es de sorte que le mod\u00e8le est valable en premi\u00e8re approximation. Nous avons vu (billet pr\u00e9c\u00e9dent) que, dans ces conditions d\u2019insatisfaction g\u00e9n\u00e9rale, les seuils sont tr\u00e8s bas. Cela implique de tr\u00e8s larges domaines d\u2019Ising correspondant \u00e0 une volont\u00e9 commune de reconstruire l\u2019\u00e9conomie. J\u2019ai dit que, dans ce cas, le cerveau percole abondamment conduisant \u00e0 une activit\u00e9 intense et d\u00e9sordonn\u00e9e. Tout le monde veut agir, mais personne n\u2019est d\u2019accord sur la mani\u00e8re d\u2019agir. Les gouvernements ne cessent de se succ\u00e9der. Les dissensions sont grandes notamment au sujet des colonies. C\u2019est la guerre d’Indochine puis celle d\u2019Alg\u00e9rie.<\/p>\n
Petit \u00e0 petit l\u2019\u00e9conomie se remet en route. Le degr\u00e9 de satisfaction augmentant, les seuils s\u2019\u00e9l\u00e8vent. Le nombre de chemins \u00e0 travers lesquels le cerveau global peut percoler diminue. Revenu au pouvoir, De Gaulle impose les grandes lignes directrices. Les riches poussent l\u2019\u00e9conomie \u00e0 se d\u00e9velopper rapidement. Les Russes ayant pris de l\u2019avance, notamment dans le domaine de la recherche spatiale, il faut les rattraper.<\/p>\n
L\u2019\u00e9conomie va progresser \u00e0 grands pas. Les in\u00e9galit\u00e9s de richesses aussi. De plus en plus satisfaits, les riches commencent \u00e0 somnoler, tandis que la classe ouvri\u00e8re s\u2019agite. Le baby-boom d\u2019apr\u00e8s guerre am\u00e8ne une g\u00e9n\u00e9ration d\u2019\u00e9tudiants dans des universit\u00e9s qui ne sont pas encore pr\u00eates \u00e0 les recevoir. C\u2019est la premi\u00e8re crise de croissance: mai 68. De Gaulle s\u2019\u00e9tant retir\u00e9, les classes ais\u00e9es mettent au pouvoir Georges Pompidou, un ancien dirigeant de la banque Rothschild.<\/p>\n
De nouveau rassur\u00e9s, les riches s\u2019endorment, mais l\u2019horizon international reste nuageux: c\u2019est toujours la guerre froide. Un nombre croissants d\u2019intellectuels s\u2019interrogent sur les effets \u00e0 long terme du d\u00e9veloppement \u00e9conomique. En 1972, le Club de Rome publie son rapport sur les limites de la croissance. Il \u00e9tait alors encore temps pour prendre les dispositions n\u00e9cessaires. Mais, s\u2019enrichissant de la croissance, les classes au pouvoir restent sourdes. <\/p>\n
Carl Gustav Jung a introduit la notion d\u2019inconscient collectif, montrant bien que la notion d\u2019inconscient s\u2019applique aussi au cerveau global. Il en est de m\u00eame de la notion de refoulement. L\u2019id\u00e9e de limiter la croissance \u00e9conomique est refoul\u00e9e par le cerveau global. Elle reste dans le domaine de son inconscient. Peut-on psychanalyser une soci\u00e9t\u00e9? Je pense que oui. C\u2019est le r\u00f4le des sondages et des \u00e9lections. Ils r\u00e9v\u00e8lent l\u2019inconscient de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
En octobre 73, c\u2019est la guerre du Kippour. L\u2019OPEP d\u00e9cide de r\u00e9duire sa production de p\u00e9trole. Le prix de celui-ci augmente de 70%. On parle de choc p\u00e9trolier. Apparaissent les premiers sympt\u00f4mes d\u2019un ralentissement de la croissance \u00e9conomique. Mais les fran\u00e7ais se sont suffisamment enrichis pour supporter le choc. L\u2019id\u00e9e d\u2019une fin du p\u00e9trole est toujours refoul\u00e9e. Les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 1974 offrent l\u2019occasion d\u2019une prise de conscience. Un nouveau parti politique est cr\u00e9\u00e9, le parti \u00e9cologiste. Ren\u00e9 Dumont est candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, montrant que l\u2019\u00e9cologie est entr\u00e9e dans l\u2019inconscient collectif. Les \u00e9lections r\u00e9v\u00e8lent cet inconscient sans apporter de cure. Aux mains des classes ais\u00e9es, les m\u00e9dias convainquent ais\u00e9ment le peuple d\u2019\u00e9lire Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Toujours plus riche, la classe ais\u00e9e se rendort pleine de foi en l\u2019avenir.<\/p>\n
La lib\u00e9ralisation va alors entra\u00eener la classe ouvri\u00e8re vers un ch\u00f4mage grandissant. En 1981, le m\u00e9contentement am\u00e8ne Fran\u00e7ois Mitterand au pouvoir. L\u2019\u00e9conomie est dans un creux. Apr\u00e8s deux ans d\u2019h\u00e9sitations du gouvernement Mauroy, les socialistes optent pour l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9. Ils ne reviendront plus en arri\u00e8re. \u00c0 l\u2019origine refoul\u00e9es, les id\u00e9es socialistes sont maintenant assimil\u00e9es, comme \u00e9tant compatibles avec une \u00e9conomie de march\u00e9. Initialement distincts, ces deux domaines d\u2019Ising se rejoignent dans l\u2019espoir de r\u00e9veiller l\u2019\u00e9conomie en am\u00e9liorant la percolation. C\u2019est le passage du rejet \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration (3).<\/p>\n
En 1989, le bloc sovi\u00e9tique s\u2019effondre avec la chute du mur de Berlin. En occident, le lib\u00e9ralisme triomphe. En 1992, le cerveau global de la France s\u2019ins\u00e8re officiellement dans un cerveau europ\u00e9en avec le trait\u00e9 de Maastricht. C\u2019est d\u00e9sormais lui qui prendra les d\u00e9cisions. Jacques Chirac est \u00e9lu pr\u00e9sident en 1995. Il le restera jusqu\u2019en 2007. Ses diff\u00e9rents gouvernements, dits de cohabitation, vont \u0153uvrer au d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9.<\/p>\n
En 2005, les Fran\u00e7ais se prononcent contre la constitution europ\u00e9enne, mais ils ne sont plus ma\u00eetres des d\u00e9cisions qui les concernent. Avec Nicolas Sarkozy, \u00e9lu pr\u00e9sident en 2007, elle sera remplac\u00e9e par la signature d\u2019un trait\u00e9. Il parait alors de plus en plus clair que le climat se r\u00e9chauffe. Sarkozy organise des consultations dites du Grenelle de l\u2019environnement. Du rejet initial on passe l\u00e0 encore \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration (3). L\u2019opinion g\u00e9n\u00e9rale est qu\u2019un mode de croissance, appel\u00e9 d\u00e9veloppement durable, est possible. <\/p>\n
La crise financi\u00e8re de 2008 semble donner raison \u00e0 l\u2019inconscient collectif des Fran\u00e7ais, mais celui-ci est refoul\u00e9 par le cerveau global europ\u00e9en. Le ch\u00f4mage continuant \u00e0 progresser, les Fran\u00e7ais se tournent en 2012 vers Fran\u00e7ois Hollande, tout en s\u2019\u00e9tonnant qu\u2019il poursuive la m\u00eame politique que son pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n
Pendant ce temps les r\u00e9volutions de couleur se succ\u00e8dent aux fronti\u00e8res de l\u2019Europe, tandis qu\u2019une certaine prosp\u00e9rit\u00e9 revient en Russie. Les troubles arrivent aujourd\u2019hui aux fronti\u00e8res entre l\u2019Europe et la Russie. Nous sommes \u00e0 douze jours des \u00e9lections europ\u00e9ennes. Les temps sont m\u00fbrs pour une psychanalyse du r\u00eave europ\u00e9en.<\/p>\n
(1) Stassinopoulos, D., and Bak, P., Democratic Reinforcement. A Principle for Brain Function, Physical Review E 51, 5033.<\/p>\n
(2) Roddier, F., Thermodynamique de l\u2019\u00e9volution, Parole \u00e9d., 2012. Section 14.4.2.<\/p>\n
(3) Idem. Section 15.3.3. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il est tentant d\u2019appliquer les notions d\u00e9velopp\u00e9es dans le billet pr\u00e9c\u00e9dent au cerveau global d\u2019une soci\u00e9t\u00e9. On sait que le mod\u00e8le de Bak et Stassinopoulos s\u2019applique \u00e0 un r\u00e9seau quelconque de neurones, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019agents capables de m\u00e9moriser et d\u2019\u00e9changer de l\u2019information. Il s\u2019applique donc \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 humaine, mais \u00e0 un niveau de complexit\u00e9 beaucoup … Continuer la lecture de 63 – L\u2019inconscient collectif<\/span>