![\"billet-101\"](\"http:\/\/www.francois-roddier.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Billet-101.jpg\")
<\/a><\/p>\nG\u00e9om\u00e9triquement, l\u2019\u00e9tat moyen du \u00ab\u00a0cerveau\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 dans un plan par un point ayant pour coordonn\u00e9es les deux param\u00e8tres d\u2019Emmanuel Todd (figure ci-dessus). Comme pour l’\u00e9tat de l\u2019\u00e9conomie, ce point tourne autour de l\u2019origine qui est le point critique. Le cycle commence avec la tradition, puis la r\u00e9flexion, l’innovation et l’action. Cette derni\u00e8re modifie l’environnement auquel nous \u00e9tions adapt\u00e9. Cela nous oblige \u00e0 nous r\u00e9adapter d’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’une restructuration (transition de phase que nous nommons effondrement). Apr\u00e8s l’effondrement on revient \u00e0 une tradition am\u00e9lior\u00e9e par le fruit de l’exp\u00e9rience (le\u00e7ons de l’effondrement) et un nouveau cycle recommence. Il s\u2019agit bien d\u2019un algorithme d’apprentissage.<\/p>\n
Politiquement, cela signifie qu\u2019apr\u00e8s un effondrement une soci\u00e9t\u00e9 doit \u00eatre d’abord autoritaire-\u00e9galitaire (extr\u00eame gauche), puis lib\u00e9rale-\u00e9galitaire (gauche), lib\u00e9rale-in\u00e9galitaire (droite) pour finir autoritaire-in\u00e9galitaire (extr\u00eame droite) juste avant l’effondrement suivant. L’\u00e9lection de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis semble confirmer ce sch\u00e9ma. En France, Fran\u00e7ois Hollande se pr\u00e9tend socialiste mais m\u00e8ne une politique de droite tandis que l\u2019extr\u00eame droite de Marine Le Pen a le vent en poupe. Historiquement, l\u2019extr\u00eame droite du Mar\u00e9chal P\u00e9tain a pris le pouvoir alors que la France s\u2019enfon\u00e7ait dans une deuxi\u00e8me guerre mondiale. \u00c0 la lib\u00e9ration, le parti communiste \u00e9tait \u00e0 son apog\u00e9e. Ces quelques exemples nous conduisent \u00e0 penser que le cerveau global d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 tourne ainsi r\u00e9guli\u00e8rement comme un moteur bien huil\u00e9.<\/p>\n
Ce n\u2019est bien \u00e9videmment pas le cas. Un contre exemplaire est facile \u00e0 trouver: l\u2019union sovi\u00e9tique s\u2019est effondr\u00e9e alors qu\u2019elle \u00e9tait communiste. Le gouvernement chinois se pr\u00e9tend toujours communiste alors que, devenue lib\u00e9rale, sa politique est de plus en plus in\u00e9galitaire. Pourquoi cela? La r\u00e9ponse est tr\u00e8s simple: un moteur bien huil\u00e9 ne dissiperait pas d\u2019\u00e9nergie, il s\u2019emballerait. Pour dissiper l\u2019\u00e9nergie il est n\u00e9cessaire d\u2019introduire des \u00ab\u00a0frottements\u00a0m\u00e9caniques \u00bb, en l\u2019occurence ce que les physiciens appellent de l\u2019hyst\u00e9r\u00e9sis, c\u2019est-\u00e0-dire un retard entre la cause et l\u2019effet. C\u2019est le d\u00e9calage qu\u2019on observe entre la culture d\u2019un pays et la politique qu\u2019il est amen\u00e9 \u00e0 suivre. Historiquement, les cultures ont toujours cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019\u00e9volution de leur soci\u00e9t\u00e9, mais plus vite elles s\u2019adaptaient plus vite la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9voluait. C\u2019est le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration connu sous le nom d\u2019effet \u00ab\u00a0reine rouge\u00a0\u00bb (section 6.1 de mon livre). C\u2019est lui qui maintient un d\u00e9calage permanent causant des tensions. Ce sont ces tensions qui font qu\u2019occasionnellement les soci\u00e9t\u00e9s s\u2019effondrent.<\/p>\n
Dans mon livre (section 3.2.2), je montre que le mod\u00e8le d\u2019Ising s\u2019applique \u00e0 la propagation des croyances. Dans mon billet 57<\/a>, je l\u2019applique \u00e0 la propagation des opinions politiques. En p\u00e9riode d\u2019\u00e9lections, leur domaine d\u2019Ising est visualis\u00e9 sur les cartes \u00e9lectorales. Les opinions politiques font g\u00e9n\u00e9ralement partie de la culture transmise \u00e0 travers l\u2019\u00e9ducation. Dans son livre \u00ab\u00a0L\u2019invention de l\u2019Europe\u00a0\u00bb, Emmanuel Todd montre que les cultures familiales persistent sur de nombreuses g\u00e9n\u00e9rations. Il en est de m\u00eame des id\u00e9es politiques, mais celles-ci sont aussi influenc\u00e9es par l\u2019entourage. Un individu dont la culture est en phase avec celle de son entourage transmettra facilement ses id\u00e9es politiques. Au contraire, un individu dont la culture est en opposition de phase aura du mal \u00e0 transmettre ses id\u00e9es. Influenc\u00e9 par son entourage, il pourra m\u00eame les abandonner. <\/p>\n Dans mon billet 57, j\u2019explique pourquoi l\u2019Union sovi\u00e9tique s\u2019est effondr\u00e9e. Parfaitement adapt\u00e9e \u00e0 la r\u00e9organisation des ann\u00e9es d\u2019apr\u00e8s guerre, sa culture autoritaire s\u2019est montr\u00e9e \u00e9conomiquement tr\u00e8s efficace, mais elle a rapidement manqu\u00e9 de r\u00e9silience. Parce que lib\u00e9rale, la culture occidentale \u00e9tait plus r\u00e9siliente. Elle a alors pris le dessus. Tandis que le p\u00e9trole faisait monter la temp\u00e9rature \u00e9conomique (billet 49<\/a>), le bloc sovi\u00e9tique s\u2019est d\u00e9compos\u00e9 en morceaux plus petits, comme un cristal \u00e9clate \u00e0 la chaleur.<\/p>\n Aujourd\u2019hui la situation a bien chang\u00e9. Remise de cet effondrement, la Russie est devenue plus lib\u00e9rale, tout en restant \u00e9galitaire. Pendant ce temps, la culture occidentale devenait de plus en plus in\u00e9galitaire. Le p\u00e9trole est plus difficile \u00e0 extraire et l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique mondiale stagne. La temp\u00e9rature g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00e9conomie se rapproche de la temp\u00e9rature critique. \u00c0 l\u2019heure actuelle, les \u00c9tats-Unis ne peuvent maintenir leur dissipation d\u2019\u00e9nergie qu\u2019\u00e0 travers une politique autoritaire. Mais celle-ci est en d\u00e9saccord avec la culture lib\u00e9rale du pays. En votant pour Trump, l\u2019Am\u00e9rique profonde des cow-boys a franchi le pas. Elle a montr\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait lasse des mensonges de marketing de l\u2019\u00e9lite financi\u00e8re et a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e9lire un richissime am\u00e9ricain se pr\u00e9sentant pour ce qu\u2019il est. Il est clair cependant que passer d\u2019un r\u00e9gime lib\u00e9ral traditionnel vers un r\u00e9gime autoritaire, plus \u00e9loign\u00e9 de la culture du pays ne se fait pas sans tensions.<\/p>\n Que va-t-il se passer? Comme l\u2019\u00e9tait l\u2019union sovi\u00e9tique, les \u00c9tats-Unis sont une r\u00e9union d\u2019\u00c9tats initialement ind\u00e9pendants. Toute union de cette ampleur est n\u00e9cessairement fragile. Nous avons vu que lorsque l\u2019\u00e9conomie d\u2019un pays lui impose de suivre une politique trop \u00e9loign\u00e9e de celle de sa culture traditionelle des tensions se produisent. Ces tensions ont fait \u00e9clater l\u2019Union sovi\u00e9tique. Je surprendrai peut-\u00eatre mes lecteurs en disant qu\u2019elles risquent aujourd\u2019hui de faire \u00e9clater les \u00c9tats-Unis. Si les \u00c9tats-Unis \u00e9clatent, l\u2019Europe en fera autant. Fragilis\u00e9e par le d\u00e9part de la Grande Bretagne, elle ne repose d\u00e9j\u00e0 plus que sur deux piliers: la France et l\u2019Allemagne. Des deux, la France est de beaucoup la plus fragile. Sa culture majoritairement lib\u00e9rale-\u00e9galitaire est en compl\u00e8te opposition de phase avec la culture autoritaire-in\u00e9galitaire d\u2019un pays comme l\u2019Allemagne. On peut donc s\u2019attendre \u00e0 ce que t\u00f4t ou tard la France quitte l\u2019Union europ\u00e9enne, ou bien se scinde en deux. Le sud-est pourrait quitter l\u2019Union avec d\u2019autres pays m\u00e9diterran\u00e9ens, dont la Gr\u00e8ce, tandis que le Nord, plus proche de Bruxelles, resterait li\u00e9 \u00e0 l\u2019Allemagne. Tout d\u00e9pend des sources d\u2019\u00e9nergie auxquelles chacun aura acc\u00e8s.<\/p>\n Je vais maintenant m\u2019aventurer \u00e0 faire un pronostic. De tous les pays europ\u00e9ens, celui qui s\u2019en tirera le mieux est sans conteste l\u2019Allemagne. Sa culture \u00e0 la fois autoritaire et in\u00e9galitaire est celle des familles souches, capables de r\u00e9sister aux adversit\u00e9s. Elle partage cette caract\u00e9ristique avec le Japon. Au chapitre 9 de son livre \u00ab\u00a0Collapse\u00a0\u00bb, Jared Diamond montre que le Japon est une des rares civilisations \u00e0 avoir su \u00e9viter un effondrement. Il l\u2019explique par son organisation hi\u00e9rarchique, une caract\u00e9ristique que poss\u00e8de aussi l\u2019Allemagne. C\u2019est donc d\u2019Allemagne que repartira la civilisation occidentale, mais son caract\u00e8re in\u00e9galitaire l\u2019emp\u00eachera de devenir le germe d\u2019une civilisation nouvelle. C\u2019est l\u00e0 que la Russie, par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019Allemagne de l\u2019Est, jouera un r\u00f4le essentiel. \u00c0 la fois \u00e9galitaire et autoritaire, la Russie a toutes les caract\u00e9ristiques n\u00e9cessaires pour cr\u00e9er une nouvelle civilisation. Elle poss\u00e8de encore des r\u00e9serves d\u2019\u00e9nergie fossile et sera moins affect\u00e9e que les autres pays par le r\u00e9chauffement climatique. Enfin elle partage une culture commune avec la Chine \u00e0 laquelle elle pourra venir en aide. Il semble que Poutine en soit parfaitement conscient (1).<\/p>\n (1) Voir: http:\/\/www.comite-valmy.org\/spip.php?article7776<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De m\u00eame que les r\u00e8gles de reproduction des g\u00e8nes permettent de distinguer les esp\u00e8ces en biologie, de m\u00eame les r\u00e8gles d\u2019h\u00e9ritage permettent de distinguer les cultures en sociologie. Emmanuel Todd classifie les cultures \u00e0 l\u2019aide de deux param\u00e8tres: \u00e9galitaire\/in\u00e9galitaire et lib\u00e9ral\/autoritaire, ce qui conduit aux quatre types de cultures indiqu\u00e9s sur la figure 10 de … Continuer la lecture de 101 – Sur l\u2019\u00e9volution des id\u00e9es politiques<\/span>