{"id":73,"date":"2006-02-04T21:43:37","date_gmt":"2006-02-04T20:43:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francois-roddier.fr\/wordpress\/?p=73"},"modified":"2015-09-06T11:02:45","modified_gmt":"2015-09-06T10:02:45","slug":"5-le-siecle-des-menaces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/?p=73","title":{"rendered":"5 – Le si\u00e8cle des menaces"},"content":{"rendered":"

P\u00e8re de la recherche spatiale fran\u00e7aise, Jacques Blamont a guid\u00e9 mes premiers pas de chercheur de 1960 \u00e0 1964. Dans son dernier livre intitul\u00e9 \u201cIntroduction au si\u00e8cle des menaces\u201d (1) il brosse un tableau extr\u00eamement pessimiste du 21\u00e8me si\u00e8cle. Je donne ici mon propre point de vue. D\u00e8s les ann\u00e9es 60, suite au \u201cbaby-boom\u201d de l\u2019apr\u00e8s guerre, un certain nombre de responsables se sont de nouveau inqui\u00e9t\u00e9s de l\u2019expansion d\u00e9mographique de l\u2019humanit\u00e9, notamment au fameux Club de Rome<\/a> (2). Fond\u00e9es sur les connaissances de l\u2019\u00e9poque, les pr\u00e9dictions du Club de Rome se sont av\u00e9r\u00e9es pessimistes. La d\u00e9couverte de nouveaux gisements p\u00e9trolif\u00e8res a permis \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 de maintenir sa croissance. Depuis 1960 la production mondiale de c\u00e9r\u00e9ales a doubl\u00e9 suivant de pr\u00e8s l\u2019augmentation de la population. Bien que cette production soit th\u00e9oriquement suffisante pour nourrir toute l\u2019humanit\u00e9, elle est tr\u00e8s in\u00e9galement r\u00e9partie. C\u2019est pourquoi 815 millions d\u2019individus souffrent toujours de la faim dans le monde, mais ce chiffre diminue en moyenne de 6 millions par an (3)<\/a>. Tout cela donne l\u2019impression que la croissance peut continuer ind\u00e9finiment notamment gr\u00e2ce aux nouvelles biotechnologies<\/a> (4). Ce n\u2019est bien s\u00fbr qu\u2019une illusion. Les pr\u00e9visions du Club de Rome reposaient sur les r\u00e9serves de p\u00e9trole connues \u00e0 la fin des ann\u00e9es 60. Ces r\u00e9serves ont doubl\u00e9 depuis mais on en d\u00e9couvre de moins en moins, il devient plus difficile \u00e0 extraire, et surtout on en consomme de plus en plus. Des pays comme la Chine et l\u2019Inde veulent \u00e0 juste titre atteindre le niveau de vie des pays plus avanc\u00e9s. Il est clair qu\u2019un jour ou l\u2019autre la production ne pourra plus suivre la demande. L\u2019augmentation actuelle du prix du p\u00e9trole semble indiquer que c\u2019est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 le cas. Les pessimistes soulignent que la production par habitant de cette plan\u00e8te a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9cro\u00eetre (5)<\/a>. Tous les experts s\u2019accordent pour dire que, en valeur absolue, la production passera par maximum d\u2019ici 2025 ou 2030 (6). Un observateur r\u00e9put\u00e9 ind\u00e9pendant comme Jean Laherrere estime que ce maximum sera atteint d\u00e8s 2015 (7)<\/a>. Apr\u00e8s quoi ce sera la crise. Pour les \u00e9conomistes, il suffit d\u2019injecter des capitaux pour reculer la fin du p\u00e9trole. Ils semblent oublier que ces capitaux serviront \u00e0 financer la d\u00e9pense d\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaire pour extraire davantage de p\u00e9trole. T\u00f4t ou tard, on d\u00e9pensera plus d\u2019\u00e9nergie qu\u2019on n\u2019en extrait. La fin du p\u00e9trole est donc in\u00e9luctable et sans doute pour bient\u00f4t. Voil\u00e0 la v\u00e9ritable menace du 21\u00e8me si\u00e8cle (8)<\/a>. Lorsqu\u2019on en parle autour de soi, la premi\u00e8re r\u00e9action est: \u201con trouvera bien autre chose\u201d. Deux si\u00e8cles d\u2019abondance \u00e9nerg\u00e9tique semblent avoir cr\u00e9\u00e9 une foi in\u00e9branlable dans le progr\u00e8s au point qu\u2019on oublie que le progr\u00e8s et la croissance proviennent de l\u2019abondance \u00e9nerg\u00e9tique. Sans p\u00e9trole, on ne pourra pas d\u00e9velopper l\u2019utilisation d\u2019autres formes d\u2019\u00e9nergie: pour fabriquer un simple panneau solaire, il faut d\u00e9penser \u00e0 l\u2019avance 5 ans de sa production en \u00e9nergie (9)<\/a>. Plus grave encore, les simulations du Club de Rome (qui restent parfaitement valides) montrent que m\u00eame si nos ressources en p\u00e9trole \u00e9taient in\u00e9puisables, le probl\u00e8me majeur serait alors la pollution et le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, ce que nous commen\u00e7ons \u00e0 constater effectivement (10)<\/a>. Les optimistes diront que si l\u2019on parvenait \u00e0 remplacer le p\u00e9trole par des sources d\u2019\u00e9nergies non polluantes alors un d\u00e9veloppement durable deviendrait possible. Ce cas aussi a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9 par le Club de Rome. Le probl\u00e8me majeur deviendrait alors l\u2019insuffisance des surfaces de terres cultivables. En fait, les partisans de la croissance oublient tout simplement qu\u2019il n\u2019est pas possible de maintenir ind\u00e9finiment une croissance exponentielle sur une plan\u00e8te de dimension finie. Richard Dawkins nous le rappelle de fa\u00e7on si humoristique que je ne r\u00e9siste pas \u00e0 traduire ici son texte: < < \u2026, la population actuelle de l\u2019Am\u00e9rique latine est d\u2019environ 300 millions d\u2019individus dont beaucoup sont d\u00e9j\u00e0 mal nourris. Si la population continue \u00e0 cro\u00eetre au rythme actuel, en moins de 500 ans on atteindra le stade o\u00f9, entass\u00e9s debout les uns contre les autres, ils couvriront d\u2019un tapis humain tout le continent. Cela est vrai, m\u00eame s\u2019ils sont tr\u00e8s maigres, une hypoth\u00e8se qui n\u2019est pas irr\u00e9aliste. D\u2019ici mille ans, ils se tiendront debout les uns sur les autres sur une \u00e9paisseur de plus d\u2019un millier d\u2019individus. D\u2019ici deux mille ans la montagne humaine se propageant vers l\u2019ext\u00e9rieur \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re aura atteint les limites connues de l\u2019univers. >> (11). Bien s\u00fbr nous n\u2019en arriverons pas l\u00e0. L\u2019\u00e9puisement des ressources naturelles conduira bien avant \u00e0 un arr\u00eat de la croissance et cela commencera avec la fin du p\u00e9trole. Comme nous l\u2019avons vu, cette situation n\u2019est pas nouvelle dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Nous l\u2019avons d\u00e9crite dans le cas particulier de l\u2019\u00eele de Mangareva (article 1) mais nous avons vu qu\u2019il y a beaucoup d\u2019autres exemples. De fait, les arch\u00e9ologues sont de plus en plus convaincus que l\u2019expansion d\u00e9mographique de l\u2019humanit\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8re. Elle est plut\u00f4t faite d\u2019une suite d\u2019expansions locales rapides suivies de r\u00e9gressions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9puisement des ressources naturelles (12). Ce qui est nouveau c\u2019est que cela se produit maintenant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te toute enti\u00e8re. Jusqu\u2019\u00e0 nos jours le rem\u00e8de contre la famine \u00e9tait l\u2019\u00e9migration dans un pays plus riche et moins peupl\u00e9. Bient\u00f4t ce ne sera plus possible. Il est grand temps de prendre notre destin en main. Je terminerai en citant un passage \u00e9crit par un astronome (Fred Hoyle) que je traduis ainsi: < < Il a souvent \u00e9t\u00e9 dit que, si l\u2019esp\u00e8ce humaine \u00e9choue sur terre, une autre esp\u00e8ce la remplacera. En ce qui concerne le d\u00e9veloppement de l\u2019intelligence, c\u2019est faux. Nous avons ou nous aurons bient\u00f4t \u00e9puis\u00e9 tout ce qui sur cette plan\u00e8te est physiquement n\u00e9cessaire pour cela. Sans charbon, sans p\u00e9trole, sans minerai de qualit\u00e9, aucune esp\u00e8ce, aussi comp\u00e9tente soit-elle, ne pourra plus \u00e0 partir de conditions primitives acc\u00e9der \u00e0 une technologie avanc\u00e9e. L\u2019occasion est unique. Si nous \u00e9chouons, c\u2019est un \u00e9chec pour l\u2019intelligence dans ce syst\u00e8me plan\u00e9taire. Il en est de m\u00eame pour les autres syst\u00e8mes plan\u00e9taires. Pour chacun d\u2019eux il y aura une occasion et une seule>>(13).<\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n\"apres_le_petrole\"<\/a><\/td>\nApr\u00e8s le p\u00e9trole<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

(1) Jacques Blamont, Introduction au si\u00e8cle des menaces (Odile Jacob, 2004) (2) Sur le Club de Rome, voir le texte de Jean-Marc Jancovici \u00e0 http:\/\/www.manicore.com\/documentation\/club_rome.html (3) http:\/\/terresacree.org\/faim.htm (4) http:\/\/www.cgfi.org\/materials\/speeches\/yield_ag.htm (5) http:\/\/www.dieoff.org\/synopsis.htm (6) Voir par exemple: Alternatives \u00e9conomiques, no. 241 (novembre 2005) et no 66 (hors s\u00e9rie). (7) http:\/\/www.oilcrisis.com\/laherrere\/nice.pdf (8) Jean-Luc Wingert, La vie apr\u00e8s le p\u00e9trole. Voir aussi: http:\/\/www.oleocene.org\/index.php?page=accueil&section=introduction (9) D\u2019apr\u00e8s Jean-Marc Jancovici \u00e0 http:\/\/www.manicore.com\/documentation\/solaire.html (10) http:\/\/rechauffementclimatique.blogspirit.com\/archive\/2005\/12\/12\/ca-roule.html (11) Richard Dawkins, the selfish gene (Oxford University Press, 1976), p. 111. Aussi surprenant que cela paraisse les chiffres donn\u00e9s par Dawkins sont parfaitement exacts. Ils montrent bien les propri\u00e9t\u00e9s d\u2019une croissance exponentielle. (12) Stephen Shennan, Genes, Memes and Human History (Thames & Hudson, 2002) p. 173. (13) Fred Hoyle, Of Men and Galaxies (1964), r\u00e9\u00e9dit\u00e9 en mai 2005 par Prometheus Books).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e8re de la recherche spatiale fran\u00e7aise, Jacques Blamont a guid\u00e9 mes premiers pas de chercheur de 1960 \u00e0 1964. Dans son dernier livre intitul\u00e9 \u201cIntroduction au si\u00e8cle des menaces\u201d (1) il brosse un tableau extr\u00eamement pessimiste du 21\u00e8me si\u00e8cle. Je donne ici mon propre point de vue. D\u00e8s les ann\u00e9es 60, suite au \u201cbaby-boom\u201d de … Continuer la lecture de 5 – Le si\u00e8cle des menaces<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-73","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":339,"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions\/339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francois-roddier.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}